Calumet a écrit:Arf ! C'est bien les jeun'z, continuez à regarder TF1
Comprenne ki voudra...
Ouf ! Je suis pas le seul...
Sérieux les gars heureusement que vous êtes pas nos représentants en diplomatie.
Qui sait, peut être qu'un jour les gens seront suffisament responsables pour aller plus loin que leurs préjugés, et s'attaquer aux problèmes à la racine, et pas superficiellement comme on nous l'impose trop souvent...
Allez comme ça pour le folklore :
Sadam était jusqu'en 91 allié des USA (qui lui ont fourni des armes chimiques interdites pour se battre en Iran). C'est marrant mais il était pas moins dictateur avant.
Celà fait 11 ans que le pays est sous blocus international. Et ce n'est pas Sadam qui en souffre.
L'Irak est le seul pays musulman laïque du moyen orient. L'Arabie Saoudite est bien plus problématique.
Les USA n'ont jamais cessé de bombarder l'Irak (c'est pour ça que dans les guignols ils se foutent de leur gueule an faisant dire à Sly que au pire ils retrouveront leurs propores armes : dites moi merci maintenant vous pourrez comprendre la vanne
)
L'Irak est une source très importante de pétrole : et si les USA investissaient autant dans les énergies renouvelables qu'ils le font dans la guerre ? C'est marrant mais d'une part ça calmerait tout le monde mais en plus ça limiterait les problèmes de pollution, bien plus dangereux pour le monde que les soit disantes armes de destruction massive irakiennes...
Bon je pourrais continuer mais deux choses :
Croire que les USA vont là bas pour dégager Sadam c'est vraiment faire étal de son aculturation. Car quiconque connaît un peu le dossier irakien sait que les USA auraient pu le faire depuis 91. Mais non, ils ont laissé les rebelles se faire massacrer après leur avoir promis de les aider. Trop fort l'altruisme américain !!
Ce sondage est vraiment une preuve de la lobotomie de certains : rien que les questiosn font pitié
Pensez-vous que Saddam Hussein collaborera vraiment avec les inspecteurs en désarmement de l'ONU et dévoilera toutes ses armes de destruction massive???
2 postulats dans ta question : Sadam a le choix de coopérer (supeeer !!), et Sadam possède des armes de destruction massive (trop fort, pour l'instant tout ce qu'ils ont trouvé là bas c'est des gens affamés à cause de NOTRE blocus qui empêche l'aide internationale. Balèze Marc ta question à deux cents d'euro).
Le problème à l'heure actuelle n'est pas là. Mais plutôt de savoir pourquoi la situation irakienne est si catastrophique, pourquoi les USA veulent intervenir (faut vraiment être dépossédé de cerveau pour croire à un renversement de régime sans contre partie pour les USA), et pourquoi l'ONU peine à s'imposer devants les politiques américains ?
Mais bon là c'est sûr que pour y répondre (d'ailleurs moi même je ne prétends pas avoir les réponses), faut être un peu moins cruche et surtout un peu plus responsable.
Voilà, c'est cool de venir s'énerver devant la débilisation des masses sur un forum de jeux vidéo...
Ah et Master Chef : "1- Il faut savoir que saddam sera capable dans 2 ou 3 ans de se fabriquer ses propres armes. Et les anciens chercheurs de l'ex-urss sont toujours là pour donner leur savoir au plus affrant, en l'occurence saddam. "
T'es balèze toi quand même... J'espère que tu l'as pas payé cher ta boule de crystal...
Posté: 25 Nov 2002, 19:01
