xzephon a écrit:Puis franchement ya pas photo entre elle et Bayrou, n'en déplaise à certains, Bayrou est beaucoup plus humaniste qu'elle. Il est aussi plus proche des gens. J'ai jamais trouvé Royal très crédible dans son rôle "d'assistante sociale" que certains lui font porter.
Seulement ce qui gène certains c'est que Bayrou est aussi un libéral mais bon c'est comme ça. Perso, je préfère 100 fois un social-libéral cohérent plutôt qu'une socialiste qu'il est difficile de situer et dont on doute de la sincérité. Quitte à voter à gauche autant voter Bové, très franchement.
Tu parles de tes impressions, c'est respectable, mais personnellement je ne m'appuierai pas sur des simples "impressions" pour choisir le meilleur candidat de l'élection présidentielle. Ce qui me semble le plus important ce n'est pas les belles paroles que profèrent les uns et les autres, mais
les faits concrètes. Et de ce point de vue là, je trouve qu'il n'y a pas photo entre Bayrou et Royal. Quand Bayrou était ministre de l'éducation, il a fait une politique bien à droite et son parti a toujours accompagné les majorités de droite à tous les échelons politiques. La seule opposition à son actif, c'est d'avoir voter une motion de censure contre Villepin et de ne pas avoir voté le dernier budget. Je trouve ça quand même très léger pour en faire un homme de gauche, humaniste et proche des gens. A contrario, Royal, qui a certes des airs de bourgeoise, à mener une politique familiale bien à gauche quand elle était Ministre (congés de paternité, pilule du lendemain, etc.) et à confirmer son engagement politique à la tête de la région Poitou-charentes (budget participatif, aides pour les jeunes, etc.).
Les journaux reprennent à tue-tête les déclarations des uns et des autres, mais sans jamais les confronter aux actions concrètes qu'ils ont réalisé. C'est sur que dans ces conditions, il ne reste aux gens que leur impression pour se forger une opinion.