Forum

[Batto]

Une vidéo intéressante est tomber qui compare la One S et la Serie S:

[MasterX]

Les différences entre les deux consoles se font donc sur l'absence de lecteur blu-ray, un GPU moins puissant et un disque dur de 512Go pour la S

Sauf que, la console ne vise absolument pas la 4K native, donc elle aura besoin de beaucoup moins de puissance pour faire tourner les jeux. Le "4Tflops" est assez trompeur si on fait le raccourcis par rapport aux 6tflops de la One X, parce que la Series X bénéficient de plusieurs améliorations technologiques qui lui donnent quand même un avantage qui ne se base pas sur la puissance brute (cf la vidéo de Batto)


Bon moi je me prendrais une Series X, mais la S semble être une excellente console aussi.

[-Black-]

Je pense prendre la XSS moins chère. J'ai pas de TV 4K et même si j'apprécie des jolis jeux solo, je continue de beaucoup jouer à Fortnite qui n'est pas très gourmand.

Je prendrais la version 2.0 de la XSX dans deux ans, si MS en sort une.

[Batto]

Clair que ça fait une belle différence, 10 secondes sur Serie S contre 50 secondes sur One S. Curieux de voir si sur Serie X ce sera encore plus cour ou idem.

[shakanico]

C'est le même SSD sur les 2 consoles. J'aimerais voir la différence avec la PS5 surtout.

[MasterX]

Le SSD de la PS5 est le seul truc plus performant que sur Xbox parlais les composants, donc les temps de chargement devraient être encore plus court dessus.... Enfin je crois

[Bruno]

Pour info / comparaison, The Outer Worlds installé sur un SSD externe (Corsair A400 dans un boitier USB 3.0) sur One X met grosso modo 30 secondes pour le même test de chargement d'une partie, soit quand même presque deux fois moins que les 53 secondes de la S... Pa si mal