Xbox-Mag.net

kobal a écrit:ceci dit, au delà de l'ambiguïté du twitt de Penello, je pense effectivement que c'est dans l'architecture complexe (nettement plus que prévu) de la Xbox One qu'il peut rester des surprises et non dans la dissimulation d'un gros dGPU secret et surpuissant.

Zur-en-arrh a écrit:Mais qui se fait manipuler exactement ? Je t'invite à relire et tu verra que la majorité des intervenant n'ont jamais été hypé par cette rumeur, merci de ne pas mélanger tout le monde pour les believe de certains.

kobal a écrit:c'est bien sympa de ta part de perdre ton temps à lui répondre. a moins que ce ne soit ça, la fameuse "manipulation"

shakanico a écrit:

jujulolo a écrit:

shakanico a écrit:

C'est quoi comme serie?

MethodB a écrit:N'empêche que le multitâche va très vite sur la One, après avoir visionné le leak de l'interface c'est impressionnant !
Quand je pense avoir lu que soi-disant c'était enregistré lors de Xbox Reveal...

Kutter a écrit:A première vue il y aura des surprises au TGS

Microsoft reveals Xbox One Tokyo Game Show line-up - still no clue as to surprise "announcements"

Zur-en-arrh a écrit:

Kutter a écrit:A première vue il y aura des surprises au TGS

Microsoft reveals Xbox One Tokyo Game Show line-up - still no clue as to surprise "announcements"

Platinum Games et Suda.

Laissez moi rêver.

Jasbleach a écrit:

Fin des fantasmes et il ne dément pas que la PS4 soit pluis puissante.

Vous vous faites manipuler depuis des semaines, c''est tout à leur avantage de laisser planer le doute.

Astal a écrit:En passant Penello a aussi dit sur neogaf que la bande passante mémoire de la One est de 272Go/sec max en additionnant l'esram avec la ddr3

Nin~Jy a écrit:

Astal a écrit:En passant Penello a aussi dit sur neogaf que la bande passante mémoire de la One est de 272Go/sec max en additionnant l'esram avec la ddr3

+ =

Tu bites vraiment que dalle à ce que tu racontes, c'est réellement affligeant.

We have more memory bandwidth. 176gb/sec is peak on paper for GDDR5. Our peak on paper is 272gb/sec. (68gb/sec DDR3 + 204gb/sec on ESRAM). ESRAM can do read/write cycles simultaneously so I see this number mis-quoted.

At Microsoft, we have a position called a "Technical Fellow" These are engineers across disciplines at Microsoft that are basically at the highest stage of technical knowledge. There are very few across the company, so it's a rare and respected position.

We are lucky to have a small handful working on Xbox.

I've spent several hours over the last few weeks with the Technical Fellow working on our graphics engines. He was also one of the guys that worked most closely with the silicon team developing the actual architecture of our machine, and knows how and why it works better than anyone.

So while I appreciate the technical acumen of folks on this board - you should know that every single thing I posted, I reviewed with him for accuracy. I wanted to make sure I was stating things factually, and accurately.

So if you're saying you can't add bandwidth - you can. If you want to dispute that ESRAM has simultaneous read/write cycles - it does.

I know this forum demands accuracy, which is why I fact checked my points with a guy who helped design the machine.