Forum

[Casino Royale]Et le nouveau James Bond est...

Un forum où l'on parle de musique, de cinema, de spectacles, de bouquins... de culture quoi !

Modérateur: Modérateurs

Messagede Nyriu » 27 Nov 2006, 12:06

Moi aussi la présence de parents avec leurs gamins vraiment tous jeunes m'ont fait une drôle d'impression. Certaines scènes sont peut être un peu "too much" pour un bambin qui ne connait même pas le sens du mot torture. Désormais il en aura même un exemple.
Image
Avatar de l’utilisateur
Nyriu
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 5447
Inscription: 08 Déc 2005, 18:41
Localisation: France, Blagnac
Gamertag: NyriuFr

Messagede Killerguy » 27 Nov 2006, 21:45

Un peut plus a droite :mrgreen:

Sinon je trouve pas vraiment bond plus noir que d'habitude...
Au contraire cette fois ci il a des vrai sentiments pour sa conquete.
Image
Avatar de l’utilisateur
Killerguy
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 9453
Inscription: 31 Mar 2006, 20:17
Localisation: Lille
Gamertag: Killerguy00

Messagede Agappe » 27 Nov 2006, 23:09

Logique vu c'est après justement cet incident qu'il décide de ne plus en avoir autant :wink:
Image
Avatar de l’utilisateur
Agappe
Trop membré(e)
Trop membré(e)
 
Messages: 718
Inscription: 06 Mar 2006, 19:40

Messagede Petit Ver » 28 Nov 2006, 10:48

A voir toutes ces critiques positives, j'ai envie de dire une seule chose : qui c'est qu'avait raison à propos de Danbiel Craig ? :mrgreen:

Sinon, pour une fois qu'un James bond dépote et ne fait pas office de somnifère, j'encourage tout le monde à aller le voir :P
Avatar de l’utilisateur
Petit Ver
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6546
Inscription: 04 Avr 2002, 22:13

Messagede Yobwo » 28 Nov 2006, 11:51

SHY a écrit:Excellent choix, je trouve. Pour l'avoir vu récemment dans le terrible Layer Cake, je trouve qu'il a tout ce qu'il faut pour faire un James Bond crédible : classe, flegme, humour... En plus il a une pure gueule et il ne faut pas perdre de vue que dans les romans, James Bond est loin d'être un enfant de coeur ;) En tout cas, il n'est pas aussi lisse que dans les adaptations cinéma ;)


SHY a écrit:A voir toutes ces critiques positives, j'ai envie de dire une seule chose : qui c'est qu'avait raison à propos de Daniel Craig ? :mrgreen:


C'est toi :bravo:

(c'est bon pour la pommade ?)
Avatar de l’utilisateur
Yobwo
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6194
Inscription: 15 Oct 2005, 13:35
Localisation: Parti vadaasch...

Messagede kelanflyter » 28 Nov 2006, 13:11

Vu hier, et j'ai beaucoup aimé, simplement decu de n'y voir aucun gadget (pas même un petit stylo explosif :p)
A coté de ca le film pas forcement meilleur que les précedents propose par contre une vision totalement differente du personnage et des grands classiques; et ca c'est toujours sympas.

Fini d'être froid et impassible ce james bond-ci même s'il y a toujours des scenes pas credibles pour un sous est beaucoup plus humain.
Cela semble bête comme chou, mais le voir enfin "en chier" pour courser un homme ou s'en prendre plein la gueule et mieux que tout, eprouver des sentiments... ca change la donne.

Apres personnelement j'aimais beaucoup Pierce Brosnan dans le role c'est plutot les scenarios de sauvetage du monde que j'aimais moins.

Dans Casino royal il est la pour arreter un reseau de fonds terroristes et non pour sauver le monde de la megalomanie d'un fou psychotique, c'est surtout ca le grand point fort de cet opus.

Film aussi plus noir dans son approche(ben oui plus hummaine or la vie n'est pas rose pour un agent secret CQFD), on apprends aussi comment James devient 007 et l'homme qu'il sera plus tard.

En tout cas voir ce film m'a donné envie de lire le livre pour comparer, ne serait ce que pour voir dans quelle mesure les libertés ont été prises (forcement en 1954 je doute que les telephones portables etaient monaie courrante, et les voitures etaient un poil moins classes)
Avatar de l’utilisateur
kelanflyter
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 18956
Inscription: 30 Déc 2002, 00:05
Localisation: lyon
Gamertag: KERHAD
ID PSN: KERHAD

Messagede kobal » 11 Déc 2006, 22:29

pour moi Casino royale sauve tout simplement la serie. j'avais beau aimer pierce Brosnan, le dernier épisode sombrait dans le ridicule et cachait mal sous une tonne de gadgets improbables un manque cruel de conviction dans le personnage.
il était temps de retrouver un Bond plus "animal", un predateur efficace qui ne doit pas sa vie a telle marque de montre ou de bagnole.
une belle injection de testosterone en tous cas et un salvateur retour aux sources.
Nous ne croyons pas ce que nous voyons... nous voyons ce que nous croyons.

xboxlive: kobbal
PSN: kobbal
Avatar de l’utilisateur
kobal
XM | Freelance
XM | Freelance
 
Messages: 7886
Inscription: 02 Juil 2004, 16:05
Localisation: naoned
Gamertag: kobbal
ID PSN: kobbal

Messagede Krabardaf » 12 Déc 2006, 23:25

bah pour ma part je le trouve ni mieux ni moins bine , mais différent des autres.
GT > Krabardaf
Image
flickr
Avatar de l’utilisateur
Krabardaf
au choix
au choix
 
Messages: 11277
Inscription: 23 Mai 2005, 17:31

Messagede lancelot » 13 Déc 2006, 05:30

Bah Pierce Brosnan a camper un bon James BOnd dans Goldeneye...puis apres ca ete la decente au enfer...surencher d effet speciaux ,seconds roles moyen...

La c est reparti avec Daniel Craig mais bon est ce qu il tiendra la distance sur plusieurs films...


Sean Connery forever :)
Avatar de l’utilisateur
lancelot
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 7457
Inscription: 17 Fév 2002, 14:43
Localisation: Terre
ID Steam: lancelot006

Précédente

Retourner vers Culture

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
cron