Page 2 sur 3

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:25
de marctennis
shann a écrit:Ils sont pire que belliqueux. Ils sont sournois, menteurs

Comme le régime irakien
shann a écrit:un risque d'armes massives qui s'estompe de jour en jour

Ah oui???? 8O 8O 8O 8O

Tu es d'une désarmante naiveté :roll:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:27
de marctennis
shann a écrit:Faux.
Elle souffre déjà depuis plus de 11 ans à cause du blocus imposé et des bombardements américains.

Certes,mais tu ne peus pas insinuer que le but de Bush et sa clique sont d'anéantir la population
shann a écrit:C'est fou de constater que ces derners temps les guignols sont presque devenus plus informatifs que les infos traditionnelles... :?


:lol: :lol: :lol: :lol: t'as pensé à entammer une carrière de comique??? :lol:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:29
de shann
Ben Marc désolé si tu trouves ça naïf, mais pour le moment il y a plus de preuves de l'absence d'armes que du contraire... Ca fait peut être pas plaisir, mais c'est bien le cas.

De plus, tu oublies les divers experts qui étaient chargés d'inspecter l'Irak qui avaient déclarés qu'une menace était très improbable.

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:31
de RagnarTFM
shann a écrit:Tiens et tant que j'y repense, allez voir Bowling for Columbine de MikeMoore, c'est un pur chef d'oeuvre. :wink:


C’est déjà fait, j’en ai eu des sueurs froides… « Pratique là-bas tu ouvres un compte dans la banque de ton choix, et on t’offre une arme à feux… »

Pour en revenir au « Making OFF de la future guerre » en Irak… J’ai vu par moi-même certaines de ces « pseudo publicités »… et là aussi ça ma fait froid dans le dos… Je recherche les liens pour vous rendre compte de ces horreurs…

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:31
de marctennis
shann a écrit:De plus, tu oublies les divers experts qui étaient chargés d'inspecter l'Irak qui avaient déclarés qu'une menace était très improbable.

Ils inspectent ce que le régime irakien veut bien leur montrer,etc...ne sois pas si catégorique et,comme moi,ais des doutes :!:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:34
de RagnarTFM
marctennis a écrit:
shann a écrit:C'est fou de constater que ces derners temps les guignols sont presque devenus plus informatifs que les infos traditionnelles... :?


:lol: :lol: :lol: :lol: t'as pensé à entammer une carrière de comique??? :lol:


Et pourtant c’est la vérité… :roll:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:38
de marctennis
70% des votants sont de mon avis....qu'en déduisez-vous???

Je suis persuadé que vous nous considérez comme des veaux décérébrés..n'est ce pas??

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:41
de marctennis
RagnarTFM a écrit:
marctennis a écrit:
shann a écrit:C'est fou de constater que ces derners temps les guignols sont presque devenus plus informatifs que les infos traditionnelles... :?


:lol: :lol: :lol: :lol: t'as pensé à entammer une carrière de comique??? :lol:


Et pourtant c’est la vérité… :roll:

Les auteurs des guignols et sutout Gaccio sont des réacs qui croient détenir la science infuse et avoir toujours raison,mais c'est surtout de l'arrogance et de la suffisance....en rien une référence

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:46
de RagnarTFM
marctennis a écrit:70% des votants sont de mon avis....qu'en déduisez-vous???

Je suis persuadé que vous nous considérez comme des veaux décérébrés..n'est ce pas??


Navrant… :roll:
Si tu as été capable d’écrire 50 messages sur ce post, c’est que n’est pas un écervelé n’est-ce pas ? Alors ne dis pas n’importe quoi… :wink:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:51
de marctennis
RagnarTFM a écrit:
marctennis a écrit:70% des votants sont de mon avis....qu'en déduisez-vous???

Je suis persuadé que vous nous considérez comme des veaux décérébrés..n'est ce pas??


Navrant… :roll:
Si tu as été capable d’écrire 50 messages sur ce post, c’est que n’est pas un écervelé n’est-ce pas ? Alors ne dis pas n’importe quoi… :wink:

le 70% ne signifie rien pour toi???

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:54
de RagnarTFM
marctennis a écrit:
RagnarTFM a écrit:
marctennis a écrit:70% des votants sont de mon avis....qu'en déduisez-vous???

Je suis persuadé que vous nous considérez comme des veaux décérébrés..n'est ce pas??


Navrant… :roll:
Si tu as été capable d’écrire 50 messages sur ce post, c’est que n’est pas un écervelé n’est-ce pas ? Alors ne dis pas n’importe quoi… :wink:

le 70% ne signifie rien pour toi???


Non tu es navrant :wink: , pas le résultat du sondage…
C’est vrai que 7 personnes c’est énorme… :D

MessagePosté: 09 Déc 2002, 15:58
de marctennis
RagnarTFM a écrit:Non tu es navrant :wink: , pas le résultat du sondage…

:evil: :evil: :evil:
C’est vrai que 7 personnes c’est énorme… :D

certes non, mais ça reste révélateur

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:02
de shann
7 personnes !!! MDR

Attends Marc je t'aime bien mais avant de dire une connerie rassure moi : tu déconnes encore là ?


Non parce que 7 personnes, qui en plus viennent montrer à quel point elles ne connaissent pas la situation pour certaines d'entre elles, bravo pour la représentativité !

Un jour tu apprendras à quoi servent les statistiques, et à partir de combien on peut estimer un panel comme suffisant.
De plus, je te renvoie la balle : 100 % de voix pour Sadam en Irak, c'est tout de même révélateur, non ? :!:

Je pense que tu auras compris le sens de ma remarque... enfin j'espère...

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:07
de marctennis
shann a écrit:7 personnes !!! MDR

Attends Marc je t'aime bien mais avant de dire une connerie rassure moi : tu déconnes encore là ?


Non parce que 7 personnes, qui en plus viennent montrer à quel point elles ne connaissent pas la situation pour certaines d'entre elles, bravo pour la représentativité !

Un jour tu apprendras à quoi servent les statistiques, et à partir de combien on peut estimer un panel comme suffisant.
De plus, je te renvoie la balle : 100 % de voix pour Sadam en Irak, c'est tout de même révélateur, non ? :!:

Je pense que tu auras compris le sens de ma remarque... enfin j'espère...

comme tu es membre de la team, tu devrais faire une news pour inciter les forumeurs à voter dans les différents sondages.

Ceux qui ont voté dans mon sens sont autant capable de raisonner que toi, ils ne sont pas ignares du sujet comme tu sembles le prétendre......meme à 7 un sondage peut etre crédible,n'oublions pas qu'il s'agit d'un sondage "amateur"

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:14
de RagnarTFM
Bon, bah je vais vous laisser discuter tranquillement, j’ai une bonne migraine…
Alors bonne fin de journée à tous les deux. :wink:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:20
de shann
En tant qu'étudiant en marketing, j epeux te dire qu'un sondage à 7 n'a rien de valable d'une part.
D'autre part, vu les remarques de certains ici, oui je persiste, dans les 7 il y en a qui n'ont pas les outils nécessaires pour un tel débat. Après libre à eux de s'exprimer, mais je ne vais pas te mentir, c'est bien ce que je pense.

Bon, maintenant, je vais devoir faire comme Ragnar, m'esquiver, j'ai un exam de gestion de la force de vente à passer. :cry:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:27
de marctennis
shann a écrit:Bon, maintenant, je vais devoir faire comme Ragnar, m'esquiver

VICTOIRE !!!!!! JE VOUS AI EU A L'USURE
JE VOUS AI FAIT CEDER


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Je plaisante bien sur :lol: :lol:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:46
de shann
au passage quand même je n'ai pas voté :wink:

Moi tes questions ne m'ont pas inspiré...

Allez je vais à mon exam me faire déboiter la tête. Va falloir que je passe plus de temps à réviser qu'à débattre moi...

MessagePosté: 09 Déc 2002, 16:52
de marctennis
shann a écrit:au passage quand même je n'ai pas voté :wink:

Moi tes questions ne m'ont pas inspiré...


Admets plutot que je t'ai fait douter du bien-fondé de tes arguments et tu n'as pas eu l'honneteté de voter dans mon sens :lol: :lol:

MessagePosté: 09 Déc 2002, 20:43
de shann
T'es trop présomptueux :wink:

C'est surtout que tes questions ne veulent rien dire, et n'en sont pas desvraies.
Déjà il reste à savoir s'il possède bien des armes, et s'il a le choix de coopérer.

La question sur laquelle j'ai une opinion bien tranchée, c'est de savoir si oui ou non les USA ont ils la légitimité de faire la guerre là bas. Je te laisse deviner ma réponse de "gauchiste" (et fier de l'être).