Forum

Election Présidentielle - 2ème tour [Remise à 0 du sondage]

Ici on parle de tout ce qui n'a aucun rapport avec les jeux vidéo...

Modérateur: Modérateurs

Votre candidat préféré au 2eme tour

Ségolène Royal
103
51%
Nicolas Sakozy
98
49%
 
Nombre total de votes : 201

Messagede -Se7en- » 22 Mar 2007, 23:48

Tu dis ça d'après TES convictions. T'as rien pour le prouver donc tes arguments ne sont pas valables.

D'autant plus que la peine de mort peut être vue sous plusieurs angles donc bon, spa trop l'sujet. =x
Nan mais voilà quoi! Maintenant on juge que par un bout de papier! Il est où le talent et la passion là d'dans?! BORDEL =x
Avatar de l’utilisateur
-Se7en-
Active Member
Active Member
 
Messages: 1143
Inscription: 21 Aoû 2006, 03:29
Localisation: Franche-Comte | Jura (39) The Cinéma has you.

Messagede Duc de France » 23 Mar 2007, 01:30

Bayrou "roi de l'entourloupe" selon Krivine, Montebourg contre un scrutin proportionnel intégral, Cohn-Bendit ne croit pas au soutien de Chirac à Sarkozy: les déclarations du jour dans la campagne.

- Alain Krivine (LCR): François Bayrou "est le roi de l'entourloupe". "Quand un type en France vous dit +je ne suis pas à gauche, je ne suis pas à droite+, c'est qu'il est totalement à droite".

- Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal s'exprimant contre un scrutin proportionnel intégral: "La proportionnelle peut nous priver de la seule chose que nous devons conserver dans la Ve République, la stabilité et (...) une majorité claire".

- Daniel Cohn-Bendit, député européen (Verts) à propos du soutien de Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy: "personne ne le croit". "Il ne le soutient pas vraiment, il ne l'aime pas et Sarkozy n'aime pas Chirac".

- Jean-Pierre Raffarin, sénateur UMP, à propose du soutien de Chirac à Sarkozy: "Ce n'est pas une filiation, c'est une relève".

- Nicolas Sarkozy, candidat UMP: "la francophonie doit être un moyen pour la langue française de tenir tête à l'anglais sans complexe".

- Nicolas Dupont-Aignan, ex-candidat souverainiste : "Bayrou à l'avantage énorme de demander un référendum" pour la ratification d'un nouveau traité européen alors que Sarkozy veut un vote du Parlement, "rédhibitoire".

- Gilles de Robien, ministre UDF de l'Education à propos des programmes : "Je n'ai pas encore vu l'ombre de l'ombre d'un vrai projet éducatif qui tire la jeunesse française vers le XXIe siècle."

- Dominique Voynet, candidate à la présidentielle (Verts): "Je ne me sens pas du tout en concurrence avec José Bové et je considère être la seule à porter la globalité de la cohérence du projet d'écologie politique."

- Gérard Schivardi, candidat soutenu par le Parti des Travailleurs répondant aux responsables de l'Association des Maires de France (AMF) qui le somment de ne plus se présenter comme "candidat des maires" : "personne ne me fera taire, aucune pression, aucune manoeuvre."

- Mme Royal, qui évite presque à chaque fois de nommer Nicolas Sarkozy et François Bayrou, les a renvoyés dos à dos, les qualifiant d'"hommes de droite". Sarkozy représente "la continuité", quant à Bayrou "il n'a pas de programme", a-t-elle assuré.



-----------------------------------------------------------



Le candidat FN à la présidentielle Jean-Marie Le Pen a expliqué jeudi aux internautes participant à une discussion en ligne sur le site du Monde qu'il n'était pas pressé de se retirer de la vie politique, n'excluant pas d'être à nouveau candidat à la présidentielle 2012.
"Si je me sens dans la même forme qu'aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi je ne me représenterais plus", a-t-il déclaré, en répondant à un internaute qui lui demandait s'il soutiendrait Bruno Gollnisch ou sa fille Marine pour prendre sa succession.
"Nous avons gagné 15 ans de vie dans les 50 dernières années, et nous continuons de gagner un trimestre de vie supplémentaire par année. Par conséquent, en 2012, j'aurai gagné un an et demi de vie supplémentaire", a aussi déclaré M. Le Pen.
"Je vous rappelle que le chancelier Adenauer a exercé ses fonctions de l'âge de 77 ans à l'âge de 87 ans. Les Allemands ne s'en sont pas plaints. C'est un problème d'aptitude physique, intellectuelle, mentale, psychologique", ajoute-t-il.
Dans cette discussion, M. Le Pen précise également que s'il était élu, c'est à Bruno Gollnisch (délégué général du FN et numéro 2 du parti), et non à sa fille (vice-présidente du FN) qu'il demanderait d'assumer la fonction de Premier ministre.
"J'ai déjà dit que si cette oppportunité se présentait, je demanderais à Gollnish d'assurer cette fonction. Mais le gouvernement, lui, sa composition, dépendra bien évidemment de celle du Parlement, donc des élections législatives qui suivront", explique-t-il.


Gollnish est dix fois plus raciste que Le Pen (et oui c'est possible...)

Le Pen a, selon les rumeurs, un cancer.
Image
Avatar de l’utilisateur
Duc de France
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 7728
Inscription: 27 Déc 2002, 13:20
Localisation: France

Ouch !

Messagede Aoineko » 23 Mar 2007, 02:48

Duc de France a écrit:Le Pen a, selon les rumeurs, un cancer.


Le Pen a une maladie mortelle... ça s'appel la vieillesse ;)
Aoineko
Bien membré(e)
Bien membré(e)
 
Messages: 359
Inscription: 20 Mar 2007, 07:09
Localisation: Japon

Le Chirac Commedy Show

Messagede Aoineko » 23 Mar 2007, 02:52

Trouvé dans Marianne :
On pensera ce qu'on veut de Jacques Chirac, mais le bonhomme a de l'humour. Et du métier. La preuve : mercredi dernier, il annonce, du bout des lèvres, qu'il soutiendra Nicolas Sarkozy. Service minimum. Minimorum même. Moins d'une heure plus tard, tous les journalistes recevaient sur leur bureau deux ouvrages signés Chirac, Mon combat pour la France et Mon combat pour la paix, dont l'essentiel du contenu est en désaccord radical avec toutes les idées que défend Nicolas Sarkozy.
:lol:
Aoineko
Bien membré(e)
Bien membré(e)
 
Messages: 359
Inscription: 20 Mar 2007, 07:09
Localisation: Japon

Messagede davman » 23 Mar 2007, 07:35

PierreHugues a écrit:Euh, Le Pen il est quand meme pour des trucs pas top :

- remise de la peine de mort (sicccc!!!). Donc deja on peut dire adieu à tous les innocent de l affaire doutrau et tous ceux qui sont victimes d erreur judiciaire ..
- Bye Bye L OTAN
- bye bye l UE ...



- suppression du droit à l'avortement
- dissolution de l'école de la magistrature

C'est sur son site web.
Avatar de l’utilisateur
davman
Elite Member
Elite Member
 
Messages: 2185
Inscription: 25 Mai 2004, 01:59
Localisation: Spéciale dédicace aux 59, 62, 95c!

Messagede xzephon » 23 Mar 2007, 08:08

Dernier sondage CSA/itélé/Aujourdhui en france

Sarko 26
Sego 26
Bayrou 21
Le Pen 14

50/50 au second tour.
Emmagasiner & créer
Avatar de l’utilisateur
xzephon
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6454
Inscription: 08 Mar 2002, 14:12
Localisation: Paris 14ème

Messagede Hawkins » 23 Mar 2007, 08:22

c'est le seul sondage ou rayal arrive a egalité avec sarko, a croire que c'est ce qu'elle peut faire de mieux, dans les autres sondages sarko a 7 points d'avance au premiere tour et au second gagnerait pas 54 a 46 %, bayrou a 19% au premier tour, mon sondage vient de Ipsos ;)
Image

PS3 online : hawkins_fr
Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 7248
Inscription: 28 Juin 2002, 12:27
Localisation: Neuilly Plaisance (93)

Messagede Duc de France » 23 Mar 2007, 08:25

Pour les sondeurs, tout est ouvert à un mois du premier tour avec un taux d'indécis de l'ordre de 50 %


Les 12 candidats officiels de l'élection présidentielle 2007 - France 2

Tout est ouvert mais selon eux, trois candidats se tiennent dans un mouchoir de poche: N. Sarkozy, S. Royal et F. Bayrou. Même si dans les dernières enquêtes, les intentions en faveur de ce dernier semblent se tasser.

En fait, peu de sondeurs hasardent un pronostic sur une "patinoire", selon le mot de l'expert du PS, Gérard Le Gall...


Sarko et Ségo en tête
Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, qui ont réuni pendant longtemps près de 60 % des intentions de vote, n'en représenteraient plus aujourd'hui que 50 %. Alors que François Bayrou, que personne n'attendait à ce niveau, s'est singulièrement rapproché d'eux, aux dires des enquêtes.

Le ministre de l'Intérieur est invariablement donné en tête au premier tour : il est crédité de 26 à 31 % des intentions de vote. Il a été donné vainqueur au second tour contre Mme Royal par 62 des 63 sondages réalisés depuis le 15 janvier, après le congrès d'investiture de l'UMP. La présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes est, elle, créditée de 23 à 26 %.

Bayrou, le challenger
Quant à François Bayrou, qui a fait une percée impressionnante depuis la mi-février, il est crédité aujourd'hui par les enquêtes d'opinion de 17-18,5 %après être monté à 21-22,5 %, après une pointe à 24 %. Il a fait jeu égal deux fois avec Mme Royal,
à 23 %. Après avoir séduit des sympathisants socialistes déçus, il a conquis une partie du centre-droit, selon Brice Teinturier(SOFRES).

Lancé sur cette "dynamique", il pourrait à présent représenter une menace pour les deux autres "grands" candidats. Et s'il arrivait au second tour, il battrait aussi bien "Ségo" que "Sarko". Les sondages vont jusqu'à lui accorder 55 % des intentions de vote face au patron de l'UMP, crédité de 45 %.

Le Pen peut-il créer la surprise ?
Jean-Marie Le Pen se situerait nettement plus loin, entre 12 et 14 % des intentions. Petit détail: il dispose, selon l'IFOP, d'une cote de popularité record. Rappelons qu'en 2001, les enquêtes d'opinion, dans leur grande majorité, n'avaient pas prévu l'ascension du leader d'extrême droite et sa qualification pour le second tour...

Autre phénomène marquant: l'ensemble de la gauche est à son plus bas niveau depuis 1969, ne dépassant pas 35 ou 36 % dans les intentions de vote. L'extrême gauche, éclatée entre cinq candidats, plafonne à 10 % et constituerait donc au second tour un maigre réservoir pour la candidate PS...

Indécision des sondés
Mais comme le soulignent les politologues, une intention de vote n'est pas un vote et beaucoup de choses peuvent se passer jusqu'au premier tour. Y compris même le 22 avril, jour du premier tour de scrutin, puisque selon CSA, jusqu'à 20 % des électeurs affirment se déterminer le jour même du vote.

Selon Pascal Perrineau, directeur du CEVIPOF (Sciences Po), "l'électorat est de plus en plus volatil, changeant et infidèle". Un électeur sur huit serait prêt à changer de camp, ce phénomène touchant davantage la gauche. Ce qui ne veut pas dire que ces électeurs soient prêts à passer à l'acte. Le CEVIFOP souligne au passage qu'aux dires des enquêtes qu'il a réalisées, 61 % des sondés ne font confiance ni à la droite ni à la gauche pour gouverner le pays.

Nouvelle phase
Mardi 20 mars, une nouvelle phase de la campagne s'est ouverte avec la publication de la liste officielle des 12 candidats. Lesquels devront désormais tous avoir un temps de parole absolument égal sur les radios et télévisions.

Selon le représentant de la SOFRES, Brice Teinturier, la question clef sera le degré de dépendance de l'extrême gauche vis-à-vis de l'exposition médiatique. Il n'est pas exclu, estime-t-il, que Ségolène Royal cherche à consolider son flanc gauche. Tout comme Nicolas Sarkozy l'a fait sur sa droite, avec son projet de ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale. Auquel cas François Bayrou pourrait rester à un niveau élevé.

Mais selon un représentant de l'institut LH2, François Miquet-Marty, cette nouvelle phase "peut nuire à M. Bayrou, qui compte beaucoup d'électeurs hésitants" et "aura du mal à faire l'événement médiatique cinq semaines" durant. La représentante socialiste pourrait bénéficier d'un retour d'électeurs "tentés" par le vote Bayrou. "Tout se joue dans les 15 jours qui viennent", conclut-il. Alors, wait and see...
Image
Avatar de l’utilisateur
Duc de France
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 7728
Inscription: 27 Déc 2002, 13:20
Localisation: France

Sondage

Messagede Aoineko » 23 Mar 2007, 09:15

A mon avis, les sondages vont évoluer maintenant que tous les candidats vont avoir droit à la parole. Le total de la gauche à toutes les chances de grimper avec ses 7 candidats en lisse.
Aoineko
Bien membré(e)
Bien membré(e)
 
Messages: 359
Inscription: 20 Mar 2007, 07:09
Localisation: Japon

Messagede Hawkins » 23 Mar 2007, 09:24

il vaudrait mieux pour eux, parce que c'est pas tres brillant, c'est meme tres mauvais, m'enfin comme depuis 95, plus encore vers 2002, ça suit son cours, la gauche faiblit...
Image

PS3 online : hawkins_fr
Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 7248
Inscription: 28 Juin 2002, 12:27
Localisation: Neuilly Plaisance (93)

Messagede xzephon » 23 Mar 2007, 10:04

C'est pas vraiment que la gauche s'affaiblit mais plutôt qu'elle se divise. Il y a une gauche qui évolue et l'autre qui stagne. Elle connait une crise identitaire et le PS est pleinement traversé par cette fracture.

Avec DSK le PS aurait pris barre droite, avec Fabius la barre gauche. Avec Ségo c'est le flou. Elle tient un discours assez à droite mais son programme est 100% à gauche. Elle tente de concilier l'inconcilliable. Une victoire de Bayrou serait même plus sain pour le PS qui sera alors obligé de se reconstruir sur une base commune.
Dernière édition par xzephon le 23 Mar 2007, 10:10, édité 1 fois.
Emmagasiner & créer
Avatar de l’utilisateur
xzephon
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6454
Inscription: 08 Mar 2002, 14:12
Localisation: Paris 14ème

Messagede Hawkins » 23 Mar 2007, 10:07

bah le total de la gauche (extreme et autres) fait bien moins que toute la droite depuis un bon bout de temps quand meme..
Image

PS3 online : hawkins_fr
Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 7248
Inscription: 28 Juin 2002, 12:27
Localisation: Neuilly Plaisance (93)

Messagede xzephon » 23 Mar 2007, 10:13

Ca dépend ce que tu inclus dans tes calculs. Les clivages actuels ne sont plus cohérents.

En réalité, il y a trois courants politiques: les socialistes (aile gauche du PS), les démocrates (centre-gauche, centre-droit), les conservateurs-libéraux (Sarko voir De Villiers) plus deux extrèmes: gauche révolutionnaire et droite extrême.

Le problème c'est que les démocrates sont dispersés dans trois partis politiques différents et adversaires, Bayrou veut les rassembler.
Dernière édition par xzephon le 23 Mar 2007, 10:16, édité 1 fois.
Emmagasiner & créer
Avatar de l’utilisateur
xzephon
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6454
Inscription: 08 Mar 2002, 14:12
Localisation: Paris 14ème

Messagede Aoineko » 23 Mar 2007, 10:15

Hawkins a écrit:bah le total de la gauche (extreme et autres) fait bien moins que toute la droite depuis un bon bout de temps quand meme..


La gauche à quand même gagné les Régionales récemment. Le tour de passe de passe de Sarkozy aura été d'avoir réussi à être au gouvernement (en tant que Ministre et président du partie ayant la majorité absolu à l'Assemblée) tout en fuyant toute responsabilité dans le mauvais bilan du gouvernement sortant. Jospin, lui, avait fait l'erreur de vouloir s'appuyer sur son bon bilan. Reste à voir en quoi l'entrée en vigueur de l'égalité du temps de parole entre les candidats (dont 7 sont de gauche) pourra modifier les rapports de force.
Aoineko
Bien membré(e)
Bien membré(e)
 
Messages: 359
Inscription: 20 Mar 2007, 07:09
Localisation: Japon

Messagede xzephon » 23 Mar 2007, 10:18

De toute façon l'égalité des temps de paroles va nuir au gros candidats (par rapport à avant) en plsu je vois aucune émission en prime-time se profiller à l'horizaon. A quoi ça sert d'avoir l'égalité des temps de paroles si on ne peut même pas s'exprimer???
Emmagasiner & créer
Avatar de l’utilisateur
xzephon
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6454
Inscription: 08 Mar 2002, 14:12
Localisation: Paris 14ème

Messagede Hawkins » 23 Mar 2007, 10:28

le temps de parole nuira aux candidats qui ne savent pas s'exprimer, c'est tout, on a bien vu certain passer dans des emissions et gagner des points comme Sarko Bayrou et Royal et aussi en perdre, mais bon, si c'est pour entendre les conneries de José Bové et toute la clique dont le projet nous menerait vers une faillite certaine, je comprend pourquoi y a rien de prevu le soir a l'heure de grande ecoute...
Image

PS3 online : hawkins_fr
Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 7248
Inscription: 28 Juin 2002, 12:27
Localisation: Neuilly Plaisance (93)

Messagede xzephon » 23 Mar 2007, 10:37

...

Maintenant qu'ils sont candidat il est normal qu'ils puissent tous s'exprimer ET se confronter. C'est le meilleur moyen pour que les électeurs ne votent pas pour n'importe qui justement. Enfin ce qui me sidère c'est que déjà lors de la première semaine de début de campagne ya pas une seule émission politique en prime...

Alors qu’il ne reste qu’un mois, je me rend compte que c’est une grosse supercherie cette égalité des temps de paroles. Les gros ont monopolisé la parole durant les 4 mois précédents et les autres auront à peine l’occasion de s’exprimer durant les 4 semaines restantes… Et Sarko va faire dans son froc parce que les médias commencent à mettre la pression sur la nécessité d’un débat et ils commencent à dire que s’il n’y va pas c’est parce qu’il aurait peur (cf JT de France 2). Il va être obligé d’y aller.

En tout cas faudra qu’on m’explique comment on peut dire qu’il est trop tard pour faire des débats parce que maintenant ya trop de candidats alors qu’avant il y en avait 3 fois plus…
Emmagasiner & créer
Avatar de l’utilisateur
xzephon
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 6454
Inscription: 08 Mar 2002, 14:12
Localisation: Paris 14ème

Messagede PierreHugues » 23 Mar 2007, 11:08

-Se7en- a écrit:Tu dis ça d'après TES convictions. T'as rien pour le prouver donc tes arguments ne sont pas valables.

D'autant plus que la peine de mort peut être vue sous plusieurs angles donc bon, spa trop l'sujet. =x



Nan mais c est SON programme.
Je cite :
http://www.frontnational.com/programmesecurite.php
Assurer une sanction réelle des crimes et des délits :

- Réhabiliter la notion de peine prompte et incompressible : revoir le système des remises de peine systématiques.

- Rétablir la peine de mort pour les crimes les plus graves.

- Modifier l’ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants : abaissement de la majorité pénale, renforcement de la justice des mineurs (les limites inférieures d’âge respectives de 13, 15 et 18 ans prévues par la loi seront ramenées à 10, 13 et 15 ans). Il convient de mettre un terme à l’inadéquation de la loi avec les réalités sociologiques et mettre fin à l’impunité des jeunes délinquants, notamment récidivistes.

- Faire appliquer les décisions de justice : peines de prison, travaux d’intérêt général, recouvrement des amendes (lutte contre l’insolvabilité organisée des délinquants professionnels). Aujourd’hui, un tiers des peines prononcées ne sont pas appliquées.



Avant de voter Le Pen, il faudrait peut etre se renseigner, car si tu dis que c est mes conviction que Le Pen veut remettre la peine de mort..bah naon!!!
Apres, ma conviction : je suis contre la peine de mort. Nous n'avons pas le droit de vie ou de mort sur qqun parce qu on "estime" qu il la mérite. Et ce n'est pas parce que la personne a ete un assassin ou autre, qu il faut se rabaisser a etre comme lui et le tuer. ^_^

D'ailleurs, soyons fun !
Je le cite :
Parallèlement à ces mesures nouvelles de valorisation et de protection de la famille, nous nous engageons à demander aux Français, par voie référendaire à la fin du quinquennat, de promouvoir une Nation moderne soucieuse du respect de la dignité humaine par l’inscription dans les textes, qui fondent son existence et son développement, du caractère sacré de la vie et l’affirmation du droit de la personne à être protégée par la loi de sa conception à sa mort naturelle


Bah alors..
du caractère sacré de la vie et l’affirmation du droit de la personne à être protégée par la loi de sa conception à sa mort naturelle.
... et la peine de mort..faudrait etre cooérent la :lol:
<iframe src="http://gamercard.xbox.com/PierreHugues.card" scrolling="no" frameBorder="0" height="95" width="204"></iframe>
Avatar de l’utilisateur
PierreHugues
Membre AOC
Membre AOC
 
Messages: 286
Inscription: 01 Déc 2006, 14:25

Messagede Hawkins » 23 Mar 2007, 12:52

pourtant la peine de mort y a certains crimes ou je serai vraiment pour....
Image

PS3 online : hawkins_fr
Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 7248
Inscription: 28 Juin 2002, 12:27
Localisation: Neuilly Plaisance (93)

Messagede Duc de France » 23 Mar 2007, 12:55

En tout cas faudra qu’on m’explique comment on peut dire qu’il est trop tard pour faire des débats parce que maintenant ya trop de candidats alors qu’avant il y en avait 3 fois plus…

Parce que maintenant sur une émission de 2h avec TOUS les candidats :arrow: 10 minutes pour chacun... :lol:
Image
Avatar de l’utilisateur
Duc de France
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 7728
Inscription: 27 Déc 2002, 13:20
Localisation: France

PrécédenteSuivante

Retourner vers Bla Bla

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
cron