Forum

[Articles & Techniques] - Plus forte ou pas ?

Parce qu'il n'y a pas que la Xbox dans la vie, il y a Sony aussi !

Modérateur: Modérateurs

[Articles & Techniques] - Plus forte ou pas ?

Messagede Ric » 18 Mai 2007, 21:44

Après la news du Monde.fr où le journaliste évoque la PS3 comme 10 fois plus puissante que la 360 (ah l'alcool au travail), je copie-colle un extrait du dossier Match PC/Consoles paru dans le SVM de Mai 2007.

Maintenant que la PS3 est sortie en France, il y a de plus en plus d'articles sur les vérités technologiques des consoles Next-Gen entre elles et face aux PC.

Perso ça m'intérresse donc si vous trouvez des liens ou des articles sur le sujet, faites tourner.

Article paru dans le monde.fr
La console PlayStation de Sony, la PS3 - sortie en Europe en mars et six mois plus tôt au Japon et aux Etats-Unis -, n'a pas encore rencontré le succès commercial escompté. Elle s'est vendue à 5,5 millions d'unités, soit 500 000 de moins qu'espéré par le géant nippon de l'électronique grand public, qui communiquait ses résultats pour l'exercice 2006-2007, mercredi 16 mai à Tokyo.


Un mauvais point pour Sony, qui, avec cette nouvelle console, espérait distancer ses principaux concurrents, Microsoft et Nintendo. Le groupe nippon a fait le pari de la performance technologique. La PS3 est en effet dix fois plus puissante que la Xbox 360 de Microsoft. Véritable "appareil de salon", elle permet de lire des DVD haute définition, de regarder des photos ou d'écouter des CD...

Un pari risqué : la PS3 reste chère - environ 600 euros en Europe. Et peut-être trop compliquée à utiliser, pour les joueurs qui ne recherchent que l'aspect ludique des consoles ? Lancée en même temps que la PS3, la Wii de Nintendo, beaucoup plus basique, atteint presque ses objectifs de vente.

--------------------------------------

Extrait du dossier Match PC/Consoles de SVM Edition Mai 2007
Les consoles de dernière génération sont de vrais condensés de technologie, à commencer par la plus perfectionnée (et la plus chère), la PS3. Impressionnant, son processeur Cell n’a aucun équivalent dans le monde PC. Né d’une collaboration entre IBM, Sony et Toshiba, il bénéficie d’une architecture originale permettant de traiter simultanément plusieurs flux de données. Il se compose d’un processeur central dérivé du Power PC qui équipait les Mac avant qu’Apple n’adopte les puces Intel, secondé par huit coprocesseurs spécialisés. Ces derniers disposent de leur propre mémoire embarquée et sont chargés d’appliquer un petit jeu d’instructions à un grand nombre de données. Le processeur central fait office de chef d’orchestre pour ce bel ensemble.

Cette configuration se prête aux lourds calculs des moteurs graphiques et physiques des jeux mais aussi à des applications comme la cryptographie. D’ailleurs le Cell est employé sur de gros serveurs IBM. La version actuellement implémentée dans la PS3, cadencée à 3,2 GHz, compte 234 millions de transistors gravés en 90 nanomètres. Sa production vient de basculer en 65 nm afin de réduire sa consommation énergétique. Pour ne pas être à court de données, le cerveau de la PS3 s’appuie sur le XDR DRam, mémoire ultrarapide conçue par Rambus, d’une capacité toutefois limitée à 256 Mo. On appréciera pleinement la puissance du Cell dans quelques années quand les programmeurs de jeux l’exploiteront au maximum. En attendant, IBM, qui a élaboré les processeurs de la Xbox 360 et de la Wii, affiche sa prédominance sur le marché des consoles. Côté graphique, on retrouve ATI et nVidia, très présents sur nos PC. Le premier a fabriqué les puces 3D de la Wii et de la Xbox 360, le second celle de la PS3. Celle-ci, baptisée RSX, issue de la série GeForce , ressemblerait assez à une 7900 GTéquipant les cartes pour PC. Loin d’être ce qui se fait de mieux chez nVidia. En revanche, ATI a développé une puce 3D plus véloce que sa gamme PC. Les deux consoles affichent jeux et films en haute définition et même en Full HD (1080p), nativement sur la PS3 et via une mise à jour du firmware sur la Xbox 360. Mais la console de Microsoft souffre de l’absence d’une sortie HDMI. Un oubli réparé sur sa prochaine version haut de gamme. Reste que la PS3 est la seule à intégrer un lecteur de films HD au format Blu-ray, la Xbox 360 se contentant de proposer en option un lecteur externe HD-DVD. La console de Sony est d’ailleurs le lecteur HD de salon le moins cher du marché. Grâce à elle, le Blu-ray pourrait bine l’emporter dans le combat qui l’oppose au HD-DVD.
Dernière édition par Ric le 20 Mai 2007, 09:27, édité 5 fois.
Avatar de l’utilisateur
Ric
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 3430
Inscription: 08 Déc 2005, 14:13

Messagede Ric » 18 Mai 2007, 21:46

En tout cas, en lisant ici et là la presse française, il ya une grosse tendance à privilégier la PS3 ces derniers temps. SVM est clairement un mag sérieux, et ils prennent le parti de la PS3 car plus avancée selon eux.
Avatar de l’utilisateur
Ric
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 3430
Inscription: 08 Déc 2005, 14:13

Messagede Krabardaf » 18 Mai 2007, 21:49

le premier article me sort tellement par les trous de nez que j'ai même pas envie de lire le second, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. après on se demande pourquoi les PS se vende si bien...évidemment vu comme beacoups de medias et de presseq soit ne maitrise pas leurs sujets, sois sont clairement pro sonyste...
c'est une conspiration! :mdr:
GT > Krabardaf
Image
flickr
Avatar de l’utilisateur
Krabardaf
au choix
au choix
 
Messages: 11277
Inscription: 23 Mai 2005, 17:31

Messagede Ric » 18 Mai 2007, 21:51

Bah le second est bien plus sérieux en fait.
Avatar de l’utilisateur
Ric
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 3430
Inscription: 08 Déc 2005, 14:13

Messagede Krabardaf » 18 Mai 2007, 21:57

"à commencer par la plus perfectionnée (et la plus chère), la PS3."
mwouais...allez bon d'accord, ça dépend sur quel critères^^
"La console de Sony est d’ailleurs le lecteur HD de salon le moins cher du marché."
un lecteur HDDVD coute 500€ et beacoup moins d'ici la fin de l'année, donc c'est faux. mais d'accord, la PS3 en tant que lecteur BR est une exelente affair, en tant que console, pour le moment aucune raison de l'acheter à la place d'une 360.
un peu trollé quand même sur ce coup là. :bravo:
GT > Krabardaf
Image
flickr
Avatar de l’utilisateur
Krabardaf
au choix
au choix
 
Messages: 11277
Inscription: 23 Mai 2005, 17:31

Messagede jmb74 » 19 Mai 2007, 08:09

SVM un mag sérieux? Pour le grand public, oui. Quand tu es dans le métier de l'informatique, tu comprends vite que la teneur des articles et des tests est directement liée à la quantité de publicités que payent les marques.

Par exemple ils te font un comparatif des antivirus et passent allégrement sous silence qu'une solution gratuite comme Avast tient facilement tête à un dinosaure obsolète tel que Norton!
Avatar de l’utilisateur
jmb74
Active Member
Active Member
 
Messages: 1080
Inscription: 25 Avr 2002, 09:33
Localisation: La Yaute!!

Messagede Ric » 19 Mai 2007, 09:07

Sérieux par rapport au mec du monde.fr ...
Avatar de l’utilisateur
Ric
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 3430
Inscription: 08 Déc 2005, 14:13

Messagede jmb74 » 19 Mai 2007, 10:17

Oui là d'accord il n'y a pas photo :lol:
Avatar de l’utilisateur
jmb74
Active Member
Active Member
 
Messages: 1080
Inscription: 25 Avr 2002, 09:33
Localisation: La Yaute!!

Messagede Neity » 19 Mai 2007, 10:25

Le mieux est de faire abstraction de tous les articles comparatifs et de se baser sur les résultats :
S'il on compare les jeux de chacune des plates-formes, aucune n'a l'avantage.
Avatar de l’utilisateur
Neity
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 8828
Inscription: 29 Juin 2005, 20:35
Localisation: Reims
Gamertag: Neity

Messagede Ric » 19 Mai 2007, 12:58

Je trouve les articles comparatifs intéressants quand il y a des données factuelles dedans. On peut mieux se faire un avis et tout simplement s'informer sur les entrailles des consoles.

Par exemple, la PS3 est probablement mieux équipée en terme de puissance pure, mais c'est intéressant de voir qu'elle fait tourner pas mal de jeux multi support moins bien que sur 360 (Fight Night 3, NBA 2K7, NBA Street Homecourt, THP8). Il semblait au début que c'était un manque de temps de dev mais sur IGN ils disent que non finalement.

Pareil, quand je fais tourner GTR2 sur mon PC, ça rame toujours au départ avec 50 bagnoles sur la ligne. Les voitures et effets sont fantastiques, les décors moins. Je suis curieux de voir tourner un GTR 360 avec autant de voitures à l'écran.
Avatar de l’utilisateur
Ric
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 3430
Inscription: 08 Déc 2005, 14:13

Messagede zeyd » 19 Mai 2007, 13:05

Neity a écrit:Le mieux est de faire abstraction de tous les articles comparatifs et de se baser sur les résultats :
S'il on compare les jeux de chacune des plates-formes, aucune n'a l'avantage.


c'est ce qu'on fait en fin de génération non ? ou moins aprés l'apparition des gros titres.
Cette année : DMC4 PS3... GTA4 PS3
Avatar de l’utilisateur
zeyd
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 9170
Inscription: 09 Juin 2005, 08:55
Localisation: Nizza

Messagede Reeji » 19 Mai 2007, 13:31

clair...une comparaison actuelle est tout sauf objective..............
Reeji
Silver Member
Silver Member
 
Messages: 4227
Inscription: 17 Avr 2004, 13:05
Localisation: Lyon

Messagede Neity » 19 Mai 2007, 13:35

Une comparaison hardware ne t'avancera pas non plus. Même un développeur n'aura qu'une vague idée des possibilités. Ca dépend de trop d'éléments et on a trop peu de ces éléments en connaissance / compréhension.
Avatar de l’utilisateur
Neity
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 8828
Inscription: 29 Juin 2005, 20:35
Localisation: Reims
Gamertag: Neity

Messagede zeyd » 19 Mai 2007, 13:41

je plussois.

la comparaison sert a rien niveau hardware. Mais comme on m'a tatoué sony sur la queue ( je suis un mouton bande de tordus ), je dirais que la présence d'un HDD et du blu-ray serait significative :mdr:
Cette année : DMC4 PS3... GTA4 PS3
Avatar de l’utilisateur
zeyd
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 9170
Inscription: 09 Juin 2005, 08:55
Localisation: Nizza

Messagede Ric » 19 Mai 2007, 15:20

Bah les comparaisons hardware sont intérressantes, notamment sur les cartes graphiques de la 360 et de la PS3 qui présentent des particularités. On sait que la puce de la 360 couplée à son proc permet un developpement bcp plus smooth que sur PS3. On sait aussi que la PS3 dispose d'une grosse usine dans ses entrailles qui demande un angle de programmation pas facile.

On sait aussi qu'un titre comme Shadowrun développé pour PC et 360 sera étrangement moins fluide et beau sur PC que sur 360, alors que le PC dispose de meilleures cartes graphs.

Sur la question 360/PS3, je me demande comment vont évoluer les titres multi. On sait déjà que Rockstar insinue que GTA 4 est bridé sur 360.

Pour les sorties multi, il y aura de toute façon un nivellement par le bas puisque un jeu multiplateforme doit rendre la même copie sur tous les supports.

Si par ex la PS3 peut faire tourner un truc en plus que la 360 sur PES7, est-ce qu'ils vont le mettre ou pas ?
Avatar de l’utilisateur
Ric
XM | Vétéran
XM | Vétéran
 
Messages: 3430
Inscription: 08 Déc 2005, 14:13

Messagede Krabardaf » 19 Mai 2007, 17:51

bah de toute façon la comparaison hardware n'est pas vraiment possible, la PS3 est tellement différente de la 360 oud 'un Pc que bon...
je pensais qu'avec le temps la PS3 serait un peu plus puissante que la 360 (ça semblait logique après 4 report et une sortie 1 an et demi plus tard que la 360), mais là j'ai des gros doutes. parceque avec entre la xbox et la PS2 qui sont sortie avec moins d'écrat, bin y'avait pas photo.
alors j'accorde à la PS3 le bénéfice du doute en admettant qu'elle est duree à programmer...
en fait je pense que la carte graphique de la PS3 fait tache et que son processeur n'a rien à faire dans une console.
peut être y-a t'il là un gros potentiel, mais il faudra encore l'exploiter, et pour le moment, on attend toujours quelque chose qui enfoncerait clairement la 360.
GT > Krabardaf
Image
flickr
Avatar de l’utilisateur
Krabardaf
au choix
au choix
 
Messages: 11277
Inscription: 23 Mai 2005, 17:31

Messagede zeyd » 19 Mai 2007, 17:53

motorstorm

:arrow: :mrgreen:
Cette année : DMC4 PS3... GTA4 PS3
Avatar de l’utilisateur
zeyd
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 9170
Inscription: 09 Juin 2005, 08:55
Localisation: Nizza

Messagede Krabardaf » 19 Mai 2007, 17:56

motorstorm en 2005 d'accord, mais en 2007 :langue:
GT > Krabardaf
Image
flickr
Avatar de l’utilisateur
Krabardaf
au choix
au choix
 
Messages: 11277
Inscription: 23 Mai 2005, 17:31

Messagede zeyd » 19 Mai 2007, 18:04

si tu veux oui :?
Cette année : DMC4 PS3... GTA4 PS3
Avatar de l’utilisateur
zeyd
Gold Member
Gold Member
 
Messages: 9170
Inscription: 09 Juin 2005, 08:55
Localisation: Nizza

Messagede Krabardaf » 19 Mai 2007, 18:08

décidément tu ne comprend rien à rien. E305 ça te dit quelque chose, killdaube tout ça... :bravo:
GT > Krabardaf
Image
flickr
Avatar de l’utilisateur
Krabardaf
au choix
au choix
 
Messages: 11277
Inscription: 23 Mai 2005, 17:31

Suivante

Retourner vers Forum Sony

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité