Page 1 sur 17

Linux

MessagePosté: 18 Mai 2006, 19:57
de Neity
Il manquait ce topic je crois :)

J'ai jeté un rapide coup d'oeil sur RPMseek, et ils ont l'air d'exister, après il faut voir la distrib. Ils sont peut être même sur les CD's des distributions.

Pour certains programmes Windows, on peut utiliser Wine. L'installation est plus lente mais pour le reste c'est pareil. Je peux te montrer un screen d'un programme Windows tournant sur ma Mandriva si ca t'interresse.

Merci pour l'info, ça peut être interessant si on peut faire du flash et surtout du maya (pour l'économie de ressources)
L'émulateur on perd quoi exactement en puissance? plutot 20% ou 50%?

Reste le problème des drivers de périphériques. :)
Par contre je me demandais. A l'époque où j'avais linux, j'avais mis Linux et Windows sur le même disque, et je lançais l'OS que je voulais sur le moment. Est-ce viable?
Sinon ne vaut-il pas mieux faire un truc genre :
2 HDD, un pour win, et un pour linux. Et on boot sur celui qu'on veut lancer.

MessagePosté: 19 Mai 2006, 09:11
de lancelot
juste un mot pour dire que la derniere mandriva marche du feu de dieu et que su vous avez un mac ppc ca pe vous permettre de jouer aux jeux video :mrgreen:
Si vous avez windows ca peut vous permettre de decouvrir un systeme qui marche sans planté :mdr:

vive linux et vive les systeme de base unix

MessagePosté: 19 Mai 2006, 11:06
de Vampire1976
Suse 10 à l'air pas trop mal, mais cela reste du Linux !

MessagePosté: 19 Mai 2006, 19:25
de Mad
Pour la perte de puissance je n'en ai aucune idée ... Elle doit être minime.
Wine n'est pas un vrai emulateur. Il a ses propres fichiers système.

Un logiciel Windows tournant sur ma Mandriva. (Le code de la route :mrgreen: )
Je n'ai pas eu de problèmes mise à part la police d'écriture qui était illisible que j'ai remplacé par la suite.
Tous les logiciels ne marchent pas avec Wine ...

Pour le boot Windows ou Linux, au lancement l'invite Lilo (Par exemple) nous propose de lancer soit Linux ou Windows. Je n'ai jamais essayé puisque je n'ai que Linux.
Et oui, il vaut mieux avec 2 HDD c'est beaucoup plus pratique.

Coté drivers si tu as un PC "dernier cri", ca risque de pas trop le faire :lol:

Pour Maya et flash, faut chercher ...
Vu que je ne connais pas je ne peux pas t'en dire plus.

MessagePosté: 20 Mai 2006, 12:11
de Neity
Coté drivers si tu as un PC "dernier cri", ca risque de pas trop le faire

Je vais sans doute me prendre un PC spécial serveur alors, le temps d'apprendre et voir si je sais gérer ça (je pourrai arrêter de payer mon dédié comme ça. :) )

A ce sujet, si je veux faire mon propre herbergement, que me conseilles-tu comme modalités? 1 PC avec un système de reboot à distance (ou reboot automatique si ça existe, en cas de plantage), ou 1 (2?) PC supplémentaire(s) pour prendre le relais via des DNS secondaires si jamais le principal plantait?
Est-ce que tu me conseille de me prendre une 2e ligne ou je ne sais pas trop quoi en plus de ma ligne standard? Ou une connexion supérieure à l'ADSL2+ si ça existe?

MessagePosté: 21 Mai 2006, 11:11
de Mad
Tu me plantes là ...
J'ai jamais fait ce genre de trucs désolé.
Tu peux toujours te proposer un lien, Léa-Linux, ils te répondront volontier si ils le peuvent.

:wink:

MessagePosté: 22 Mai 2006, 07:22
de Vampire1976

Re: Linux

MessagePosté: 22 Mai 2006, 07:59
de mystor@fr
Neity a écrit:Il manquait ce topic je crois :)

J'ai jeté un rapide coup d'oeil sur RPMseek, et ils ont l'air d'exister, après il faut voir la distrib. Ils sont peut être même sur les CD's des distributions.

Pour certains programmes Windows, on peut utiliser Wine. L'installation est plus lente mais pour le reste c'est pareil. Je peux te montrer un screen d'un programme Windows tournant sur ma Mandriva si ca t'interresse.

Merci pour l'info, ça peut être interessant si on peut faire du flash et surtout du maya (pour l'économie de ressources)
L'émulateur on perd quoi exactement en puissance? plutot 20% ou 50%?

Reste le problème des drivers de périphériques. :)
Par contre je me demandais. A l'époque où j'avais linux, j'avais mis Linux et Windows sur le même disque, et je lançais l'OS que je voulais sur le moment. Est-ce viable?
Sinon ne vaut-il pas mieux faire un truc genre :
2 HDD, un pour win, et un pour linux. Et on boot sur celui qu'on veut lancer.

Wine = Wine is not an emulator, grosso modo c'est un portage des librairies windows sur linux, niveau perte de performance ca doit tourner autour de 20% mais cela varie. Le soucis de wine c'est qu'il est loin de réussir à faire tourner tout les logiciels windows correctement. Pour le multimedia wine n'est pas franchement conseillé, si tu veux faire de l'infographisme sous linux utilise plutôt the gimp et blender.
En ce qui concerne la question de l'installation de linux, installer linux et windows sur deux disques durs séparés permet d'éviter quelques problèmes lié a grub/lilo qui risquent de rendre windows inbootable. Tu utilises alors la table de boot pour booter sur l'un ou l'autre des dd.

MessagePosté: 22 Mai 2006, 10:06
de Neity
ok merci. :)

Sinon niveau éditeur il vaut mieux quoi? J'ai toujours ma redhat 5 mais ils doivent avoir fait mieux en 10 ans. :mrgreen:

MessagePosté: 22 Mai 2006, 23:18
de Mad
Neity a écrit:ok merci. :)

Sinon niveau éditeur il vaut mieux quoi? J'ai toujours ma redhat 5 mais ils doivent avoir fait mieux en 10 ans. :mrgreen:


Red Hat et Fedora c'est très bien mais c'est pas ce qui se fait de mieux en facilitée.

Ubuntu (que je vais tester dans pas longtemps :) ), est à mon avis aussi bien mais différent en terme d'utilisation.

Pour ma part je te conseille Mandriva 2006 :wink:

MessagePosté: 22 Mai 2006, 23:38
de Neity
En fait je ne cherche pas spécialement la facilité mais plutot la plus grande liberté de modification et d'action. :)
Mandriva tu confirmes?

MessagePosté: 23 Mai 2006, 00:14
de Mad
Personnellement, je n'ai jamais rien eu à reprocher à Mandriva, donc je vais dire oui, je confirme.

(Je n'ai eu que Red Hat et Mandriva et Freebsd un très court instant :lol: )

++

MessagePosté: 23 Mai 2006, 10:04
de Vampire1976

MessagePosté: 23 Mai 2006, 11:01
de Neity
Tu t'es trompé de topic je pense. :)

MessagePosté: 23 Mai 2006, 11:49
de Vampire1976
C'est Linux suse 10 non ? Donc non :) C'est une vidéo avec un nom "ironique" pour démontrer que Vista ne fait pas peur à Suse 10... ^^

MessagePosté: 23 Mai 2006, 12:13
de Neity
ah oki :)

Vous avez un comparatif de toutes les distributions sous la main? Apparement sur un topic (mais datant de 2002), Debian serait la meilleure.

J'ai trouvé ça : http://linux.ensimag.fr/distribs.html

et ça : http://www.clubic.com/article-14512-12- ... essai.html

Je pense que je vais prendre debian, en plus c'est gratuit

MessagePosté: 23 Mai 2006, 17:49
de Mad
vampire, c'est un montage vidéo ? Ou il existe un "Plugin" KDE ? 8O

Ca me plairait bien d'avoir ce genre de truc sur ma Mandriva :lol:

Je pense que je vais prendre debian, en plus c'est gratuit


Les distrib's sont toutes gratuites :lol:

MessagePosté: 23 Mai 2006, 17:52
de Vampire1976
C'est la SUSE 10 la distribution SUSE...

ici http://www.novell.com/products/suselinux/

MessagePosté: 23 Mai 2006, 18:35
de Neity
Les distrib's sont toutes gratuites

Suze a l'air payant, dans le comparatif, suze 7.2 était pas dispo gratuitement

MessagePosté: 23 Mai 2006, 19:25
de Vampire1976
La red hat aussi il me semble est payante ?