Page 2 sur 2

MessagePosté: 20 Déc 2003, 14:53
de Matfer
BOR J a écrit:
matfer a écrit:
Benpag a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi!!!!
C'est ce que j'essayais d'expliquer sur ce topic!!!
merci d'avoir apporté un exemple concret^^


Jviens de faire un sujet la dessus,parce que sérieux c vraiment ridicule.
Jvoulais d'ailleurs citer ton nom mais j'm'en souvenais pas désolé :?

Dommage pour le coop en splitté...mais bon j'ai le LIVE alors pas trop grave mais bon quand meme c bete...

Ben sur le live on évite l'écran à 20cm sur 20....et les objectifs chiants sont supprimés (pas d'otages, pas de bombes, ...)
C plus cool même si c dommage pour les non liveurs


ben si en mode "mission" ya les otages a proteger et les bombes par contre je sais plus car je fais souvent "chasse aux terroristes"

:wink:

sinon tireur d'élite aussi c'est cool

Je te fais confiance BOR J car g pas souvent l'occassion de jouer en coopératif, suis plus en death par équipe moi!!

MessagePosté: 20 Déc 2003, 15:00
de BOR J
oui c'est bien aussi survie par equipe mais on est pas assez nombreux encore nous

sinon oui on fait beaucoup de cooperation en elite on rigole bien car c'est dur de réussir quand meme.

a chaque fois c'est "bon les gars pret a faire chuter le ELO?" :lol:

ce jeux c'est de la folie @+

MessagePosté: 23 Déc 2003, 10:10
de CHTIT Gash
Et entre Counter et Rainbow, lequel est le mieux ?

MessagePosté: 23 Déc 2003, 11:08
de BOR J
CHTIT Gash a écrit:Et entre Counter et Rainbow, lequel est le mieux ?


moi j'ai les deux et counter je vais bientot le revendre, c'est moche et ya que deux modes (bombe ou terroristes) et meme si c'est bien jouable et rapide ça ma déjà soulé...en plus on peut pas choisir la langue.

et puis les gens disent counter c'est "stratégique" ya des otages a protéger, des bombes a poser et a désamorcer mais personne ne joue stratégique , ils foncent dans le tas et cherche juste le frag , trop débile et si tu te met en embuscade t'es un "fucking camper" comme disent les ricains génial! :evil:

voilà meme a rainbow j'ai vu plus de stratégie en survie par équipe, rainbow est mille fois mieux mais ça c'est mon avis perso :wink:

MessagePosté: 23 Déc 2003, 12:53
de CHTIT Gash
Ok, merci Bor - J, je vais surement prendre r63 alors !

MessagePosté: 23 Déc 2003, 13:09
de 4NOStriles-fr
Mon dieu mon porte moannai s'est troué avec noël !!!!!!! :surpris:

il va falloir que j'attende pour R6 3..... :(

MessagePosté: 23 Déc 2003, 13:20
de CHTIT Gash
Moi aussi, putin tous les jeux que je voulais acheter et ce con de porte monnaie est vide !!!!

MessagePosté: 23 Déc 2003, 13:22
de ZICK
Moi, je ne m'achèterais pas Raimbow Six 3, ni, PGR 2.
J'attend les futures bombes de Janvier, et, de Février.
Vive les porte-monnaie.

MessagePosté: 23 Déc 2003, 20:45
de BOR J
CHTIT Gash a écrit:Ok, merci Bor - J, je vais surement prendre r63 alors !


de rien on se croisera peut etre sur le live :wink:

@+

MessagePosté: 05 Jan 2004, 19:32
de fabulous

MessagePosté: 05 Jan 2004, 19:57
de BOR J
fabulous a écrit:encore une exclu en moins :?
http://www.gamekult.com/tout/actus/articles/A0000030463.html


génial rainbow six 3 sur ps2 avec 8 joueurs max online va falloir prévoir le jeu de cartes.

et les mauvaises langues diront oui mais sur x box a 16 ya du lag et je dirais ça arrive mais le lag a huit nous on voit pas ...

@+

MessagePosté: 02 Juil 2004, 08:39
de RagnarTFM